慎用红外光谱鉴定黑色翡翠
时间: 2013-10-24 14:41:49     文章来源: GTC您专业的珠宝技术顾问  作者：未知

图1 六件黑色样品
 

        二、样品密度

表1 六件黑色样品的密度

图2 样品1、3、5、6的红外图谱以及与绿辉石图谱的对比


图3 样品2、4的红外图谱以及与翡翠图谱的对比
 

        四、X射线粉晶衍射图谱

        （一）分别对六件黑色样品进行X射线粉晶衍射检测，观察其谱图并与相关图谱进行对比。
        1. 经X射线粉晶衍射图谱分析，样品1的矿物成分有闪石和辉石族矿物。根据衍射峰分析，与霓石参照峰更为相似，当然与绿辉石衍射峰也有相似性。但明显区别于硬玉。（如图4）

图4 样品1的X粉晶衍射图谱
 

        2. 根据X射线粉晶衍射图谱分析，样品2的主要成分为辉石族矿物，谱图与硬玉及钠铬辉石非常相似。（如图5）
        但由于同一种族类质同象矿物的X衍射图谱比较接近，所以将样品2的谱图与翡翠的图谱（如图6）进行对比。对比发现样品2图谱与翡翠图谱还是存在一定的差别，且样品2图谱信号明显较差，可能与其结晶程度有关。

图5 样品2的X粉晶衍射图谱
 

图6 样品2的X粉晶衍射图谱与翡翠图谱的对比
 

        3. 经X射线粉晶衍射图谱分析，样品3的矿物成分有闪石和辉石族矿物。根据衍射峰分析，与霓石参照峰更为相似，当然与绿辉石衍射峰也有相似性。但明显区别于硬玉。（如图7）

图7 样品3的X粉晶衍射图谱
 

        4. 经X射线粉晶衍射图谱分析，样品4的主要成分为辉石族矿物，如绿辉石、霓石等。（如图8）
        将谱图与翡翠谱图对比，发现有一定的区别，可能结晶程度较差。（如图9）

图8 样品4的X粉晶衍射图谱

图9 样品4的X粉晶衍射图谱与翡翠图谱的对比
 

        5. 经X射线粉晶衍射图谱分析，样品5的主要矿物成分为闪石及少量辉石族矿物，但可以排除硬玉。（如图10）

图10 样品5的X粉晶衍射图谱
 

        6. 经X射线粉晶衍射图谱分析，样品6的矿物成分更为复杂，主要矿物成分为闪石和辉石，还含有其他族矿物。不含硬玉。（如图11）

图11 样品6的X粉晶衍射图谱
 

        （二）对比红外图谱相吻合的两组样品（组一：1、3、5、6；组二：2、4）的X粉晶衍射图谱。
        1. 对比组一中四件样品可以发现，样品1、3的X粉晶衍射图谱基本吻合，样品5图谱也基本相似，仅有微小的偏移，样品6的X粉晶衍射图谱则与其他三件样品存在较大的差别（如图12）。图谱表明，样品6除去闪石及辉石族矿物，还有其他主要矿物成分，且其含量与其它三件样品有较大差别。

图12 样品1、3、5、6的X粉晶衍射图谱的对比
 

        2. 对比组二中的两件样品，发现样品2、4的X粉晶衍射图谱类似，但峰位存在一定的偏差。（如图13）

图13 样品2、4的X粉晶衍射图谱的对比
 

        五、小结
        根据XRD（X-ray粉晶衍射）测试对比，可知样品1、3、5、6矿物成分为闪石及辉石族矿物，明显区别于传统意义上的翡翠，且四件样品在矿物组成及含量上存在着一定的差异。
        样品2、4主要成分为辉石族矿物，但仅仅根据衍射图谱无法准确鉴定矿物种。该两件样品的X粉晶衍射图谱与翡翠存在着一定差异，衍射峰强度弱可能与其结晶程度有关，但需要做进一步测试。建议做薄片鉴定并结合电子探针成分测试进行深入研究。
        通过本文的对比，可见红外光谱在鉴定（玉）岩石——两种以上矿物集合体时存在明显的分辨力不及的问题。相对来说，X粉晶衍射法具有明显的优势了，但也不能准确区分类质同象矿物。
        综上，检测工作中在鉴定黑色翡翠时，仅依据密度和红外反射光谱来鉴定是具有一定风险的。另外，即使加上折射率测试也不能完全排除检测风险，因为，闪石族矿物中也不乏RI1.66±的亚种。所以，随着珠宝市场的繁荣，大量“石材”充斥市场冒充“玉石”的现象越来越普遍，给我们的检测工作提出了新的挑战，基础性研究显得越来越重要。不光是翡翠，其他玉石品种也面临同样的挑战。本文的工作有限，有待进一步深入。